ПОЛНАЯ
И ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ «РАШАГЕЙТА»
После феерически и фурорически успешной премьеры
дебютного фильма кинокомпании «10 A Fucks» «ФАЛЛОМОРФОЗЫ», снятого в феврале 2000
года, продюсерская группа компании (Глушка и Ладореша) решила, что
следующим фильмом будет мистический триллер. Однако в процессе разработки
сюжета будущего фильма, триллер трансформировался в авантюрную комедию,
сценарий (а точнее – синопсис) которой был посредством электронной почты
представлен для всеобщего обсуждения под названием «ОШИБКА ПРЕТЕНДЕНТА».
Прочитав
этот синопсис, Гектор послал его авторам такое сообщение:
Господа
сценаристы!
Если вам так
приспичило, чтобы был претендент на президентство, то придумайте ему (для себя)
хоть какую-то реальную биографию. Кто он? Кто его выдвинул в президенты?
Коллектив сантехников ЖЭКа? «Заштатный претендент на президентство» - это как
заштатный претендент на Нобелевскую премию. Можно, например, взять за образец
хотя бы Лебедя (хотя уже затаскали в многочисленных «Особенностях…»
Каждое
действие любого персонажа должно иметь мотивацию – это аксиома.
Немотивированные действия неубедительны для зрителя. Зритель хочет понимать,
почему персонаж поступает именно таким образом.
В вашем
прекрасном и смешном сценарии – увы – много неясностей. Если вы желаете, чтобы
все было «как у взрослых», то надо эти дырки латать. Замеченные мною
перечислены ниже. Иначе придется сделать титр «Действие происходит в
сумасшедшем доме», чтобы зритель при просмотре не кричал ежеминутно: «Не верю!»
Почему
Гроссбух хочет отдать компромат? Что ей движет – жадность или идейность? Почему
она выбрала именно Подорогина? Если жадность – никого богаче не нашла? Если идейность
– то в чем она? Почему не передала компромат прямо в ФСБ, прессу, ТВ? Почему
продает такую ценную компру за 30 штук баксов или пусть даже 300 штук (если
племянница жила на Тверской), хотя реальная цена явно выше? Да и вилла-то на
Тенерифе стоит ого-го.
Как Подорогин
продает квартиру племянницы? Обманом? Явно президентские наклонности! Одобряю!
Но если серьезно – как-то неубедительно. Собрался в президенты, а в кармане
пусто.
Подорогин
сознается в обладании компроматом, но публиковать опасается (а покупал зачем –
попугать?) Тоже явно президентская черта!
Почему врачи
внушают жене Подорогина выяснить, где документы, а затем делать то, что скажет
Пызоев? Зачем нужен Пызоев? Почему она сама не может их им принести?
Отсутствуют
сцены выбалтывания Подорогиным - жене и затем женой - Пызоеву местонахождения
компромата. Непонятно, что делает Подорогин и его жена после этого. Во второй части сценария их
вообще нет. Или Пызоев ее до смерти… того? Если этих сцен нет в принципе, то
как Пызоев оказывается на даче? Хотя есть ссылка, что свидетелями сцены с
Подорогиным и Агентшей являются племянница и журналист.
Почему
компромат в виде бумаги? Чем хуже клинописная табличка? Или 12 чемоданов? В
каком веке живем? Правда, в случае с дискетой пропадает смешной эпизод с
туалетной бумагой.
Каким образом
Подорогин все равно стал президентом если компромат у него украли? И как стал
Пызоев при нем Коржаковым, если они вообще не встречаются? За что повысили
агентшу? за провал задания? Или чтобы всем было не обидно?
Только не надо
на все вопросы отвечать: «А просто нам так нравится».
По моему
мнению, не надо бояться ничего менять, лишь бы было смешно и интересно. И еще:
лучшим (по общему мнению) актерам – Пусю и Лопесу – отведен только два эпизода
– с женой и Пызоевым. Маловато! Пусть уж лучше Лопес играет Подорогина. И
пожалуйста, будьте реальны, никаких компьютерных монтажей с Киселевым не
получится при всем желании (в лучшем случае можно пригласить и снять живого
Киселева). Желаю успеха.
При этом Гектор попробовал сам исправить слабые места
“Ошибки претендента”, сохранив максимум возможного из исходного текста. В
результате получился новый сценарий.
Из и-мейла Лопеса:
Первый вариант без сомнения имеет
много достоинств, но при этом один фундаментальный недостаток. Каким бы заштатным
ни был претендент на президентство (что-нибудь вроде Подберезкина), нам не
избежать полной убогости при постановке такого сценария. "Претендент"
предполагает по меньшей мере некий штаб, кучу молодых людей с серьезным видом, какие-то официальные помещения и т.п. Мы это явно не тянем. Троцкий, которого в
понимании этого факта поддерживают Лопес, Глухова, Незлоб и др., предложил свой
сценарий.
На
этот вариант Ладореша отреагировала так: Я
ничего не поняла, кто за кем гоняется, все крайне запутано, зритель ничего не
поймет.
Из и-мейла Лопеса:
Главным достоинтством сценария
Троцкого является переход от "претендента" к "наивному
мужичку", который сам не понимает куда и во что влип. Наконец, Глухова, Незлоб и Лопес, собравшись, начали
прорабатывать сценарий с наивным мужичком более подробно. При этом Незлоб
высказал весьма ценное (на взгляд Лопеса, по крайней мере) методологическое
соображение: "чем больше аллюзий с классическими киношедеврами разного
рода, тем лучше". Как видите, сделано только самое начало и слегка
намечена концовка. Что-то можно стырить из двух предыдущих сценариев. Но влюбом
случае простор для фантазии огромный. Народ, вперед!
Из
и-мейла Ладореши Гектору: … С твоими комментариями становится видно
сразу - сценарий НЕЛЕП. Кучка алкоголиков гоняется друг за другом без видимой
цели, смысла и успеха. Действия как такового нет. Есть только завязка (Пленка у
Костюши, все остальные - в глубокой ....) и развязка (герои выбрались из
задницы, но непонятно каким образом). Мне с этого не смешно!!!
Далее: где будут сниматься сцены на скамейке (если на улице, то я представляю,
какая соберется толпа) и в пивной (столь же хорошо представима реакция местных
хронов). Мы с Мишелем просто "боги из машины" - в смысле, притянуты
за уши.
Что я посоветовала в разговоре с Глуховой, произошедшем на следующий день после
ее совместных творческих экзерсизов с Алмаевым:
Клименко и Глухова (Вали Пызоев и Лейла Глухоева ) -
террористы-исламисты и паразиты-ваххабиты (тогда становится оправданным
получение шифровки). Их славянские рожицы должны контрастировать с восточными
повадками и воплями типа "Вай-ВАй!" и "Аллах Акбар". Мы с
Мишелем - кадровые агенты ФСБ. Обе группы охотятся за пленкой, натыкаясь друг
на друга и путаясь друг у друга под ногами. Этим также избегается явно
притянутая за уши роль жены чекиста (не думаю, что питомцы железного Феликса
плачутся женам в жилетку и тем более выбалтывают детали секретных операций).
… 9 февраля, мы с Глуховой, Алмаевым и Городецкий ждем тебя у Глуховой для
написания окончательного варианта (иначе процесс переделки может регрессировать
в бесконечность).
Совершенно не прониклась идеей родимого пятна на всех. Все родственники - ну и
что из того? Почему они должны прийти к консенсусу только на основании этого,
скорее наоборот (см. истории жизни Ирода Великого, Нерона, Ивана Грозного и
проч). И наконец, самое главное - нет элементов любого драматического
произведения - кульминации и развязки. Обязательно сообщу о результатах
грядущего "мозгового штурма". Чао.
Тем временем Гектор разработал свой синопсис «Компра»
до сценарного варианта в диалогах и назвал его «Рашагейт», который поначалу
встретил одобрение Глушки и Ладореши.
Но Глушку и компанию в сценарии Гектора смущал его
большой объем («Мы не сможем выучить текст», «За один присест этого не снять, а
на несколько раз нас не хватит») и то, что в нем якобы «слишком много секса» (который,
впрочем, взялся из «Ошибки претендента»). Тогда Гектор, взяв за основу Вариант
3 Глу&Co, предложил новый
вариант с минимумом мест действия и вообще без секса.